静态照片测试

33E：这张照片锐度明显不足，颜色显得很淡，完全没有天空的颜色，而且颗粒明显。

43E：43E的广角能力在这张照片里体现的比较好，色彩比较真实，但画面偏暗，锐度不错。

远焦端－和第一张一样天空没有颜色，颗粒感比较重，但水面倒影比较清晰，显示了蔡司镜头的功力－－－远焦端

画面自然，倒影清晰可辨。－－－远焦端

20倍光学的近焦端

12倍近焦端

奇怪的现象，33E这张照片虽然比较暗，颗粒明显，但菊黄色的房子还原的比较好，还有那ＫＦＣ的牌子。

这边的房子菊黄色显得比较白，而且整个画面比较明亮，明暗过度比较自然，颗粒比较少。

微距拍摄：还原比较真实，爆光适中，层次分明

　　基础课：照相并不是摄像机的主要功能，８０万的摄像机（ＨＣ３３Ｅ）的静态像素是４０万，动态像素也是４０万。１００万像素摄静态的像素可以达到１００万，动态像素是６９万。

动态摄像测试

　　好，到了这一节就是摄像机的强项了，我们将测试放在公园里，全部的设置都采用自动，这样比较适合大多数的入门用户，在所有的场景都是手持，拍摄了花卉，风景和儿童游乐场，拍摄姿势采用了固定位置的旋转和移动拍摄这两种，尽量模拟真实拍摄情况，加强测试的实用性。

　　这两个场景姿势采用了固定位置的旋转，测试机器的防抖动功能，在第一个测试里面，由于都采用了ＳＯＮＹ相同的电子防抖，效果还是不错的。

　　在第二个场景中，是对花卉的拍摄，测试颜色表现力和锐力，４３Ｅ在这个测试用，很好的表现了鲜艳的颜色和接近真实的还原。绿叶轮廓可辩，效果不错！而２１Ｅ和３３Ｅ由于采用了同样的成像系统，所以差别不大，只是在颜色表现上显得苍白，对绿叶的表现是模糊的看不清楚叶子。

　　变焦场景的测试我们还是利用了水面上的亭，具体的效果还是请各位看看测试录像吧，基本上在２０倍光学变焦的时候手持已经不能提供最基本的稳定了，画面晃动的非常厉害，所以从使用性的角度出发，不要盲目的追求高倍数，在真的旅游出行中，用手持摄像的话光学变焦的上限请控制在１０倍以下，或者是带三脚架。

　　在这个测试是边走边拍摄，这也是很多普通用户常用的方式，在这个测试中，三款机型都因为走路，画面出现不可避免的上下移动，但在看影片的时候并不会感觉眼睛的涨痛。

　　在夜拍的测试中，没有使用任何夜视功能，全部设置自动，各个机型都表现的比静态照片要明亮，颜色还原也还可以，但８０万的摄像机颗粒比较明显，控制的不是很好，１００万的还不错。

总结

　　索尼在今年推出的新机型继续走时尚和简单的路线，在外观上做了一定程度的变动，在人体工学方面做了一定的改进，但在成像的品质上并没有比上一代产品有什么进步，只是在镜头方面做了比较大的变动，增加了光学变焦。菜单依然沿用去年的设计，测试阶段个款机型都表现出应有的效果，静态样片上显示了像素上的巨大区别，所以笔者在此建议不要去盲目的选购带数码相机功能的摄像机，如果真的需要的话，也是购买的时候实际照一张照片放到电脑里看看效果，因为在摄像机里是看不出真真的效果的。而在动态方面，索尼的电子防抖的表现还是不错的，只是在高倍的光学变焦下显得力不从心，希望还是配合三脚架一起使用。而在蔡司镜头的帮助下，显示出不错的色彩还原能力和很好的明暗过度，但这也只限于43E，21E和33E由于像素的区别表现的并不是很好，但在夜晚的环境下，索尼还是显示了强大的实力。总的来说21E和33E还是能满足普通的入门用户的需求，而要求高一点的可能要选择４３Ｅ这中１００万的机型了。而所有的索尼机型都有“Easy Handycam”简单的拍摄功能，对入门级的用户很有帮助。目前HC21E/HC33E/HC43E的报价分别为3580、4480、5780，应该说上市的价格并不是很高，值得考虑。