实用为先，佳能EF-S 17-85 VS尼康AF-S VR 24-120mm
佳能“红圈”固然诱人，但是即便“廉价”的17-40L也已经超过5000元。对于很多预算有限的消费者而言，全幅是遥不可及的，要是仅仅坚守APS-C画幅阵地，那么视野就不必局限于全幅镜头。如果放下架子，专为APS画幅准备的佳能EF-S镜头和尼康DX镜头中同样不乏精品。佳能EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM就是这样一款“狗头替代品”，换算过后27-135mm焦距涵盖了最常用的焦段范围，配备USM宁静超声波马达，特别是IS防抖的加入，使它的实用价值进一步提高，成为了一款出色的变焦标头。尼康在变焦标头方面比较厚道，以套头形式出现的18-70和18-135镜头都有不俗表现，升级的需求并不旺盛。不过18-135镜头只是单纯延长了焦距，做工和素质较之18-70甚至出现倒退，VR防抖的缺乏也使得它们难以同佳能17-85处于同等层面。如果400元预算，非广角的尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED就可以入手了。
佳能EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM镜头
市场价格：4300元
佳能EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM镜头
尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED镜头
市场价格：4000元
尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED镜头
尼康AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED采用13组15枚镜片结构，含2片ED镜片。最近对焦距离为50cm，放大倍率为1：4.7，光圈叶片为7片，镜头体积77×94mm，重量575g，。采用尼康SWM (安静马达) 可以快速安静地进行自动对焦，VR防抖能够降低三档安全快门。使用在DX画幅单反上等效焦距36-180mm，比较实用。
点评：
佳能曾经对EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM镜头寄予厚望，期待它随着APS画幅的成长而普及，尽管具有相当诱人的焦段和光学防抖辅助，但是EF-S镜头的“卑微出身”加上超过4000元的“高价”反而令很多人决心“用好狗头”。毕竟它的光圈比起套头没有什么亮点，尽管镜片材质不可同日而语，实际的成像也没有跨越式提升。在与价格接近的红17-40L取舍当中，很多人选择了后者，不过也有一些用户更加在意135mm焦距和IS防抖的价值。总的来说，EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM是一款很容易让人举棋不定的镜头，特别是18-55的IS版出现后，这种动摇会更加致命。对它，还是要注意价格的走势，如果能够控制在4000元之内，还是物有所值的。
再看尼康方面，18-70和18-135的存在是一柄双刃剑。出色的表现既使的尼康在和佳能万元以下机身套头对比中尽占优势，但也扑灭了很多用户升级的欲望。即便尼康发布一款和佳能17-85类似的防抖头，恐怕市场前景很更加黯淡。如果不考虑广角的缺失，为D100、D200级别产品打造的AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED显然更加诱人，远超狗头的素质配合防抖系统发挥的淋漓尽致。非DX的结构还使它保留了有朝一日与全幅配合的机会。
佳能EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM采用12组17片镜头结构，含4片非球面镜。最近对焦距离为35cm，放大倍率为0.2倍，光圈叶片为6片，镜头体积78×92mm，重量475g，对于背包负重是个考验，如果不是IS防抖的作用，搭配400D机身会觉得头重脚轻。 “小竹炮”AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED镜头是尼康第五代产品，具有15组21片的复杂镜片结构，内含5枚ED镜片。最近对焦距离为1.4米，放大倍率为1：5.6，光圈叶片为9片，镜头体积87×215mm，重量1430g。具有AF-S超声波马达，IF内对焦结构，VR防抖系统。 佳能“白头”如今几乎成了这个品牌的代言人，每逢重大体育赛事，场外壮观的白色火炮方阵就是鲜活的广告。佳能EF 70-200mm f/2.8L IS USM具有18组23片的复杂镜片结构，含4片非球面镜。最近对焦距离为140cm，放大倍率为0.17倍，光圈叶片为8片，镜头体积86×197mm，重量1570g，对于背包负重是个考验，如果不是IS防抖的作用，很难想像如何手持拍摄。 
